移动版

主页 > K彩简介 >

普康迪:北京市时代九和律师事务所关于普康迪

  公告编号:2017-020

  证券代码:430333 证券简称:普康迪 主办券商:东兴证券

  北京市时代九和律师事务所

  关 于

  普康迪(北京)数码科技股份有限公司实际控制人解除一致行动协议

  的

  法律意见书

  中国北京市西城区宣武门外大街甲1号 环球财讯中心 B座2层

  Add:GlobalFinance&NewsCenter2ndFloor,TowerB,1AXuanwumenwaiAvenue,

  Xicheng District, Beijing, China

  电话Tel: 8610-5933 6116 传真Fax: 8610-59336118

  Website:

  目 录

  律师声 明...... 2

  正 文...... 3

  一、 一致行动协议的签署...... 3

  二、 《关于〈一致行动协议〉之解除协议》的合法性... 4

  三、一致行动关系解除前公司实际控制权的归属...... 5

  四、一致行动关系解除后公司实际控制权的归属...... 5

  五、结论意见...... 6

  结 尾...... 7

  北京市时代九和律师事务所

  关 于

  普康迪(北京)数码科技股份有限公司

  实际控制人解除一致行动协议

  的

  法律意见书

  时代九和法意字[2017]第033号

  致:普康迪(北京)数码科技股份有限公司

  北京市时代九和律师事务所(以下简称“本所”)接受委托,指派武惠忠、牛金钢律师担任郭云霞与刘巍解除一致行动协议相关事宜的专项法律顾问,根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《中华人民共和国合同法》(以下简称“《合同法》”)等法律法规及其他规范性文件的规定,就普康迪(北京)数码科技股份有限公司(以下简称“普康迪公司” )实际控制人郭云霞与刘巍解除一致行动协议及实际控制人变化事宜出具本法律意见书。

  律师声明

  本所律师承诺依据本法律意见书出具日以前已发生或存在的事实和我国现行法律、法规和规范性文件规定发表法律意见。

  本所律师对本法律意见书所涉及有关事实的了解,最终依赖于普康迪公司及其相关股东向本所律师提供的文件、资料及所作陈述,且普康迪公司及其相关股东已向本所及本所律师保证了其真实性、准确性和完整性。

  普康迪公司及其相关股东向本所保证:其向本所律师提供的所有法律文件和资料(包括原始书面材料、副本材料或口头证言)均完整、真实、有效,无任何隐瞒、遗漏、误导或虚假之处,且其向本所律师提供的所有文件副本均与正本一致,所有文件和材料上的签名和印章都是真实的。

  基于专业的局限性,本法律意见书中对某些涉及相关企业之财务、企业管理、技术、业务等非法律专业方面的描述,依赖于其他中介机构出具的文件。本法律意见书中对其他专业机构出具的意见的援引,并不表明本所律师对该等意见的任何评价。

  对于本法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实,本所律师依赖于有关政府部门、普康迪公司或其他有关单位出具的证明文件出具本法律意见书。

  本法律意见书仅作为有关本次实际控制人解除一致行动协议及实际控制人变化之目的使用,未经本所书面同意,不得用于其他目的。

  基于上述,本所律师按照我国律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,在充分核查相关事实的基础上发表律师意见。

  正 文

  一、一致行动协议的签署

  经核查,2012年 11月 2 日,郭云霞、刘巍签署了《一致行动协议》,该

  《一致行动协议》约定:各方将保证在公司股东会/股东大会会议中行使表决权时采取相同的意思表示,以巩固各方在公司中的控制地位。

  2015年5月22日,郭云霞、刘巍签署了《修改部分条款之

  协议》(以下简称“《修改协议》”),主要内容为:双方一致同意删除于 2012年

  11月2日签订的《一致行动协议》第三条之第二款:“双方承诺,如其所控股的

  公司将所持有的公司的全部或部分股权对外转让,则该等转让需以受让方同意承继本协议项下的义务并代替出让方重新签署本协议作为股权转让的生效条件之一。”

  《一致行动协议》及《修改部分条款之协议》签署后双方均遵守了一致行动的约定和承诺,未发生违反上述两协议的情形。

  二、 《关于〈一致行动协议〉之解除协议》的合法性

  经核查,2017年 6月 6 日,郭云霞、刘巍签署了《关于〈一致行动协议〉

  之解除协议》,该《关于〈一致行动协议〉之解除协议》主要内容为:

  1. 自本协议签署之日起,原2012年11月2日签署的《一致行动协议》、2015

  年5月22日签署的《修改协议》解除。郭云霞、刘巍在普康迪(北京)数码科

  技有限公司重大事宜决策方面(详见《一致行动协议》第二条之规定)不再保持一致行动关系,双方不再受该协议约束,基于该协议所享有的一切权利、义务均告终止。

  2. 自本协议签署之日起,郭云霞、刘巍各自按照法律、法规、规范性文件

  及《公司章程》的规定依照自己的意愿独立发表意见和行使各项权利,履行相关义务。

  根据《合同法》第九条、第四十四条的规定,当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。

  《合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

  《合同法》第五十四条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

  经本所律师核查,郭云霞、刘巍为具备完全民事行为能力的自然人,均具备订立合同的民事权利能力和民事行为能力。同时,不存在导致《关于〈一致行动协议〉之解除协议》无效的情形,也不存在导致其被人民法院或者仲裁机构变更或撤销的情形。

  基于上述,本所认为,《关于〈一致行动协议〉之解除协议》系协议各方之真实意思表示,同时不违反《公司法》、《合同法》等有关法律、法规和规范性文件的规定,真实、合法、有效,自签署生效之日起对各方具有法律效力。

  三、一致行动关系解除前公司实际控制权的归属

  截至2017年6月 5日,普康迪公司的股东为上海策上数码科技有限公司(以

  下简称“上海策上”)和北京普康安控科技有限公司(以下简称“北京普康安控”)。

  郭云霞持有上海策上88%的股权,为上海策上的控股股东。刘巍持有北京普康安

  控62%的股权,为北京普康安控的控股股东。

  郭云霞直接持有普康迪公司股权比例为0.50%,上海策上直接持有普康迪公

  司17.57%的股份,郭云霞持有公司的股东上海策上88%的股权,为上海策上的

  控股股东,郭云霞通过上海策上间接控制普康迪公司 17.57%的股份,故郭云霞

  通过直接、间接的方式控制普康迪公司18.07%的股份;

  刘巍直接持有普康迪公司比例为1.76%,北京普康安控科直接持有普康迪公

  司34.73%的股份,刘巍持有北京普康安控62%的股权,为北京普康安控的控股

  股东,刘巍通过北京普康安控间接控制普康迪公司 34.73%的股份,故刘巍通过

  直接、间接的方式控制普康迪公司36.49%的股份。

  上述 2 名自然人通过控制上海策上和北京普康安控达到控制普康迪公司总

  共54.56%的股份。是公司的一致行动人,也是实际控制人。

  四、一致行动关系解除后公司实际控制权的归属

  经本所律师核查,一致行动关系解除后,公司的实际控制人为刘危理由如下:

  1、北京普康安控为普康迪公司控股股东

  北京普康安控直接持有普康迪公司 34.73%的股份,其持有股份的比例虽然

  不足百分之五十,但其持有的股份所享有的表决权足以对股东大会的决议产生重大影响,是普康迪公司控股股东。

  2、刘巍实际控制公司股份表决权比例最高

  截至2017年6月5日,北京普康安控持有普康迪公司34.73%的股份,系公

  司控股股东。刘巍直接持有普康迪公司1.76%的股份,且其作为北京普康安控的

  控股股东,刘巍通过直接、间接的方式控制公司 36.49%的股份,拥有公司最高

  比例表决权。

  上海策上直接持有普康迪公司 17.57%的股份,郭云霞直接持有普康迪公司

  0.50%的股份,且其作为上海策上的控股股东,郭云霞通过直接、间接的方式控制公司18.07%的股份,拥有普康迪第二大表决权。

  截至2017年6月5日,公司第3大股东至第10大股东(剔除自然人股东刘

  误)的合计持股比例为 24.08%。一致行动关系解除后,刘巍直接和间接控制

  公司股份仍远高于公司其他股东控制的股份。

  3、公司其他股东对公司无实际控制力

  截至2017年6月5日,除刘瓮北京普康安控外,公司其他股东持股比例

  均在20%以下。因此,公司其他股东对公司股东大会及董事会决议无法产生重大

  影响,对公司的生产经营决策无实际控制力。

  基于上述,本所认为,一致行动关系解除后,公司控股股东为北京普康安控,公司实际控制人为刘危

  五、结论意见

  综上所述,本所律师认为:

  1、2017年6月6日起,郭云霞、刘巍签署的《关于〈一致行动协议〉之解

  除协议》生效,一致行动关系解除。

  2、《关于〈一致行动协议〉之解除协议》不违反《公司法》、《证券法》等有关法律、法规和规范性文件的规定,真实、合法、有效。

  3、一致行动关系解除后,公司控股股东为北京普康安控,实际控制人为刘危

  结 尾

  本法律意见书自经办律师签字并加盖本所公章后生效。

  本法律意见书正本一式叁份,无副本。

  (以下无正文)

  [点击查看PDF原文]

http://www.china100.com.cn/eXAKY/